盒子
盒子

可能是基于 Hooks 和 Typescript 最好的状态管理工具

接上一篇:我理想中的状态管理工具

之前说,对于我个人来而言,理想的状态管理工具只需同时满足两个特点:

  • 简单易用,并且适合中大型项目
  • 完美地支持 Typescript

未能找到一个完美满足这两点的,所以我决定自己造了一个:叫 Stamen

首先是 简单易用,并且适合中大型项目,Stamen 的 Api 设计借鉴了 dva、mirror、rematch,但却更简单,主要借鉴了它们的 model 的组织方式:state、reducers、effects。把 action 分为 reducer 和 effect 两类是很好的实践。

先看看 Stamen 是怎么使用的:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import { createStore } from 'stamen';

const CounterStore = createStore({
state: {
count: 10,
},
reducers: {
increment(state) {
state.count++;
},
decrement(state) {
state.count--;
},
},
effects: {
async asyncIncrement(dispatch) {
await new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve();
}, 1000);
});
dispatch('increment');
},
},
});

const App = () => {
const { get, dispatch } = CounterStore.useStore();
const count = get(state => state.count);
return (
<div>
<span>{count}</span>
<button onClick={() => dispatch('decrement')}>-</button>
<button onClick={() => dispatch(actions => actions.increment)}>+</button>
<button onClick={() => dispatch('asyncIncrement')}>async+</button>
</div>
);
};

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));

线上 demo 可以看 (Check on CodeSandbox): Basic | Async

这段代码涵盖了 Stamen 的全部 Api,核心的理念包括:

  • 尽量简洁的 Api,没有 connect、Provider
  • 使用 React Hooks,抛弃 hoc 和 render props
  • 推荐使用多 store,store 是分形的,更加灵活

为什么不需要 Provider ?

Stamen 默认是多 store,这更灵活简单 ,所以并不需要使用 Provider 包裹。

为什么使用 Reack Hooks?

用 React Hooks 写出代码可读性更强,可维护性更高,对 Typescript 支持更好,hoc 最大问题是对 Typescript 支持不好,使用 render props 最大问题写出的代码有点反人类,当然 hoc 和 render props 和 React Hooks 对比还有其他缺点,具体可以 Hooks 文档。

之前有一段代码,用 render props 会产生太多嵌套:

const Counter = create({ count: 0 });
const User = create({ name: 'foo' });
const Todo = create({ todos: [] });

const App = () => (
<div>
{User.get(user => (
<div>
<span>{user.name}</span>
<div>
{Todo.get(todo => (
<div>
{todo.todos.map(item => {
<div>
<span>{item.name}</span>;
<span>{Counter.get(s => s.count)}</span>
</div>;
})}
</div>
))}
</div>
</div>
))}
</div>
);

如果使用 React Hooks 改写,可读性会大大提高,下面用 Stamen 改写:

const counterStore = CounterStore.useStore();
const userStore = UserStore.useStore();
const todoStore = TodoStore.useStore();

const count = counterStore.get(s => s.count);
const name = userStore.get(s => s.name);
const todos = TodoStore.get(s => s.todos);

const App = () => (
<div>
<span>{name}</span>
<div>
{todos.map(item => {
<div>
<span>{item.name}</span>
<span>{count}</span>
</div>;
})}
</div>
</div>
);

接下来是 完美地支持 Typescript,前面是过 hoc 对 Typescript 支持,render props 书写可读性差,React Hooks 能很好的平衡这两点。

下面用几张 gif 来展示 Stamen 对 Typescript 完美地支持。

图一: 用鼠标悬停到变量 state 和 action,可以查看它们完整的类型定义。不同于使用 connect 等 hoc,你不要写任何类型定义,一切都是自动地类型推倒。

hover

图二: state 的自动补全。

state

图三: actions 的自动补全,dispatch 支持两种类型参数,一种是字符串(action 的函数名),另外一种 actionSelector 函数(类似 redux 的 stateSlector),推荐使用后面一种,开发体验会更好。

action

图四: 使用 actionSelector,方便地跳转到 action 函数定义处,方便安全地进行重构重命名等操作。

action

Stamen 的 Api 非常简单,可以直接看类型定义:

interface Opt<S, R, E> {
state: S;
reducers?: R;
effects?: E;
}

declare function createStore<S, R extends Reducers<S>, E extends Effects>(opt: Opt<S, R, E>): {
useStore: () => {
get: <P>(selector: Selector<S, P>) => P;
dispatch: (action: ActionSelector<R, E> | keyof R | keyof E, payload?: any) => void;
};
};

更多关于 Stamen 的使用方法,可以看 github: stamen

支持一下
扫一扫,支持forsigner
  • 微信扫一扫
  • 支付宝扫一扫